

A lézeres látáskorrekciót a legtöbb esetben két technikával végezzük: LASIK és PRK, amelyeket szemközpontunkban is alkalmazunk a betegek fénytörési hibájának korrigálására. Mindkét módszer egyformán sikeres, a végeredmény a tiszta látás szemüveg vagy kontaktlencse használata nélkül. De melyik a legjobb az Ön számára? Melyiket ajánlaná Dr. Branka Ivošević? Olvassa el alább.
Mindkét módszer szinte teljesen fájdalommentes. A szemhéjakra egy kis készüléket helyeznek, hogy megakadályozzák a pislogást a beavatkozás során.
A betegek gyakran kérdezik tőlem. Számos oka van annak, hogy miért részesítem előnyben a PRK technikát. Tizenhét éves gyakorlatom megmutatta, hogy a LASIK-kal ellentétben, amely valóban wow-hatást kelt a gyors gyógyulás formájában, még mindig elvágja a szaruhártyát és ellenállóbbá teszi a szemet a PRK technikához képest, ahol a szaruhártyát nem vágják le, és a szem sokkal ellenállóbb marad a sérülésekkel szemben. Soha nem tudhatod, hogy szemsérülés következik-e be különböző sporttevékenységek vagy különböző szakmai tevékenységek során. Ebben az esetben azok a betegek, akiknek a fénytörési hibáját PRK technikával eltávolították, sokkal jobb prognózissal rendelkeznek, mert akkor a szem úgy viselkedik, mint bármely egészséges szem, amelyen korábban nem végeztek műtéti beavatkozást. Ennek a technikának egy másik nagy előnye, hogy azok a betegek, akik életük egy pontján zöldhályogot tapasztalhatnak, sokkal jobb prognózissal rendelkeznek, azaz a glaukómát sokkal jobban kezelik, és a látás hosszabb ideig megmarad. Ezért sebészként tisztában vagyok azzal, hogy döntésem néha nagyon végzetes lehet a betegek számára, és személyes véleményem az, hogy hosszú távon gondolkodjunk pácienseink szemének egészségéről.
A vizsgálat után a szemész köteles felmérni, hogy a beteg melyik technikára alkalmasabb. Hosszú évek óta a betegek vizsgálata és a lézeres látásjavításra való felkészülés során azt tapasztalom, különösen az elmúlt 5-6 évben, hogy egyre inkább olyan fiatal betegek fordulnak hozzánk, akiknek egyre inkább kifejezett száraz szem szindrómája van. A vizsgálat egyik kötelező része ehhez a művelethez a könnyfilm mérése. Mivel a száraz szem szindróma gyakori jelenséggé vált, ez egy másik tényező, amely abba az irányba vezetett, hogy a PRK legyen a domináns technikám. Száraz szemű betegeken végezhető el, és közel sem zavarja annyira a könnyfilmjüket, mint a LASIK technika. A PRK technika további előnye, hogy nagyon vékony szaruhártyával rendelkező betegeknél is elvégezhető, és ha ismételt kezelésre van szükség (a dioptria visszaadott kisebb részének idővel történő eltávolítása), akkor technikailag sokkal könnyebb elvégezni, mert a szaruhártya ezután vastagabb, és szinte bármilyen „helyreállított dioptriát” el lehet távolítani.

műtét utáni gyógyulás más. A LASIK technikával valamivel rövidebb, és a tünetek nagyon enyhék. A LASIK-tól eltérően a PRK utáni betegeknek bizonyos posztoperatív tünetei vannak, például vakarózás, égés és szakadás, és ezek a tünetek a műtét után 2-3 napig fennállnak. Ami a látást illeti, a LASIK és a PRK technikákkal azonos látásjavulás érhető el, de a látás helyreállítása a PRK technikával valamivel hosszabb. Ha megkérdeznéd, hogy milyen technikát használnék a dioptriám eltávolítására, az mindig PRK lenne.

Reméljük, hogy ezzel választ adtunk kérdéseitekre, és legalább valamelyest eloszlattuk félelmeiteket. Mindig készséggel állunk rendelkezésére bármilyen kérdés és aggály esetén. Írjon nekünk e-mailben marketing@kucazdravlja.rs vagy vegye fel velünk a kapcsolatot közösségi hálózatainkon keresztül.
A Perfect Vision a Kuća zdravlja Poliklinika keretében működő szemlézer-sebészeti központ, székhelye Szabadkán van.